不妨让力挺转基因大米的专家带头实验高邮

不妨让力挺转基因大米的专家带头实验

【慧聪食品工业网】近日，华中农业大学教授、国家重大科技专项抗虫转基因水稻新品种培育项目负责人林拥军透露，目前农业部正委托中国农业大学做转基因大米的小型猪90天喂养实验，还委托中国医学科学院做猕猴喂养实验，属于灵长类，跟人类非常近。林拥军还表示，食品与药品不同，上市前无需做人体实验，他自己从1999年来已连续14年吃转基因大米，至今身体无恙。（10月21日《京华时报》） 转基因大米到底安不安全，可谓众说纷纭，即便在所谓的专家团队里，支持者和反对者长期僵持不下，谁也说服不了谁。对于老百姓来说，能够认识到的层面是，对有违自然规律生产出来的产品质疑再正常不过，因为到目前为止还无相关的人体实验。 也许有人要说，华中农业大学教授林拥军不是已连续吃转基因大米14年？那么请问有谁见过林教授连续14年吃转基因大米？即便每天见到林教授吃大米，又如何判断吃的一定是转基因大米？无论从哪个角度看，林教授的话不过是自话自说，既没有公开让社会监督，也没有权威公证机构的证明，单凭一句话就让公众相信转基因大米是安全的，是否太过儿戏？ 比林教授的言辞更让人惊诧的是中科院院士张启发，张院士称转基因水稻产业化的决策不应依靠民意，而应按照法规和程序走，农业部作为主管部门不敢拍板是不作为，导致转基因水稻产业化错失良机，再等待拖延将误国。将不推广转基因大米提升到误国的高度，似乎有些骇人听闻，中国是农业大国，生产的大米不仅能够自足还出口国外，如何就误国了？再者，张院士称决策不应依靠民意而应按照法规和程序，却忽略了任何法规的制定都需要以民意为基础，不顾民意强行让老百姓吃转基因大米，不激起民愤才是怪事，如此看来，不推广转基因大米是否误国无人知晓，但张院士的建议却很有可能激化社会矛盾，这样的言论才值得警惕。 对于转基因食品的安全性，水稻专家袁隆平曾说过：虽然实验非常成熟，但其对人类可能造成的影响，或许要在未来几代人后才显现。放在国际大背景下，转基因食品的安全性也备受质疑，2007年法国科学家证实：孟山都公司生产的一种转基因玉米对人体肝脏和肾脏具有毒性；2009年12月22日，法国生物技术最高委员会宣布，转基因玉米弊大于利，这意味着转基因作物种植在法国被永久禁止。除法国外，德国、奥地利、希腊、卢森堡和匈牙利等国也对转基因玉米下了禁令。我国目前转基因食品还处在动物喂养实验阶段，部分专家急于推广，即便从科研层面来说，既缺乏科学性和严谨性，也是对对环境和人类健康的不负责。 因此，对于转基因大米的科研及实验有必要无限期延长，能否推广不能任由少数专家说了算。对于力挺转基因大米的专家，不妨让他们带头进行人体实验，在公众和媒体监督下，让他们长期食用转基因大米，不仅能为转基因食品安全性提供必要的参考，也是专家对科研的一种贡献，相信没有人会反对吧？

招聘网

上海招聘网

赣州人才网

招聘

招聘网